MC квадрати: Защо сме дъмпингови търговски смола принтер за Hobist FDM принтер на нашите прототипи - 💡 Fix My Ideas

MC квадрати: Защо сме дъмпингови търговски смола принтер за Hobist FDM принтер на нашите прототипи

MC квадрати: Защо сме дъмпингови търговски смола принтер за Hobist FDM принтер на нашите прототипи


Автор: Ethan Holmes, 2019

Имах няколко уникални дизайнерски проблеми, когато започнах да навлизам в производството. Най-големият ми проблем беше, че бях напълно нов за индустриалния дизайн и производството; Първият CAD чертеж в живота ми също беше първият ми сериозен опит за проектиране на произвеждан продукт, MC квадрати. Моята визия за продукта беше да се демократизира заседателната зала, като се разчупи голямата бяла дъска в стаята и се разпределят по-малките дъски за сушене около хората, които посещават. След като участниците в срещата завършиха скицирането на идеите си, те можеха да съберат квадратите и да ги свържат на по-голяма стена, предназначена да държи по-малките дъски за изтриване. Проста идея, нали? И това си мислех.

Имайки предвид моя фонов дизайн на софтуера, исках да направя така, че тези малки инструменти за сътрудничество да са полезни, използваеми и желателни (това са термините, които обикновено се използват за описание на „потребителския опит“ в дигиталния свят). Това преследване ме доведе до закупуването на доста скъп 3D принтер, базиран на смола. Принтерът ми позволи да повторя дизайна си; тестване на размера, издръжливостта, усещането и формата на отделните квадрати. Но, като се има предвид големината на продукта, принтерът от смола не беше икономически ефективен начин за производство на достатъчно квадрати за изпитване в полето (или в помещението за срещи.) Трябваше да можем да произведем няколко десетки квадрата и монтажни скоби в даден момент, за да се тества силата на магнита, прилягането между mc квадратите на стената и функционалността на издърпването им от стената, без да се чукат съседните им братя и сестри.

Първоначално се опитахме да създадем силициеви форми от 3D печат на базата на смола. Макс (нашият резидентен прототип на гуру) прекара седмици, опитвайки се да получи репродукции, които могат да се използват. Отново, ние се борехме да получим добри работни прототипи заради размера на нашия продукт и нашите строги допуски, необходими за функционалността.

Това е Уен, открихме принтер за екструдиране на 3D от Колорадо, Лузбот. Веднага купихме 2 от тях, само случайно те ще бъдат отговорът за нас. Принтерите не бяха достатъчно големи, за да държат пълна квадратна рамка, така че трябваше да изрежем рамката на по-малки парчета и ацетонът да залепи ABS частите заедно. Също така трябваше да променям CAD чертежите специално за отпечатване на принтер за „любители“. За разлика от принтера на базата на смола, който притежавах, нямаше материал за поддържаща структура за нашия Taz3. Бих могъл да модифицирам принтера, за да добавя втора екструдираща глава и печатна поддръжка в PLA, но в моите обстоятелства не беше прекалено много работа за модифициране на частите, за да са подходящи за 3D печат.

С 2-те екструзионни 3D принтера и някои прототипи на gcode, произведени от Simplify3D, успяхме да произведем 5 mc квадрата на ден. Бях развълнуван от резултатите. Отпечатъците очевидно не бяха толкова гладки, колкото отпечатъците на базата на смола, но ние ги произвеждахме за много по-евтина цена ($ 25 на прототип срещу $ 275 на прототип). И ние бяхме в състояние да произвеждаме по-бързо (5 прототипа на ден срещу 2). Въпреки че $ 100k + "професионален клас" 3D принтер произвежда красиви части, открих, като се има предвид малко предна работа и по-последваща обработка, ние произвеждаме доста прилични части от принтер струва по-малко от 2% от смола принтер.

Погледнато назад, не бих закупил скъп смолен принтер. Тя е далеч по-малко надеждна, отколкото бих очаквал от професионален принтер, вместо това бих използвал сервизно бюро за части с висока резолюция. Очаквам, че моите възгледи ще се променят, ако имам много части, които са ми необходими за прототип, вместо един продукт. Между двете технологии на принтера, които използвах, имаше изненадващо малко разлики в производствения поток. И двата се нуждаеха от STL файл, и двете бяха относително еднакви с настройката на файл за печат, а частите от двете машини изискваха значително количество пост-обработка. Тактиката беше малко по-различна.

С принтера за смола трябваше да „разтопим“ системата за поддържане на восък в специална фурна (това отне 2-4 часа) и трябваше да се уверим, че детайлът се поддържа добре във фурната, за да се увери, че топлината не изкривява частта. След това трябваше да почистим детайла, като използвахме звуков почистващ препарат и царевично масло и след това няколко пъти в течна сапунена баня, за да премахнем мазния остатък. Тогава можехме да завършим частите със спрей-боя. Доста процес.

С принтера FDM трябваше да проектираме частта малко по-различно въз основа на решението ни да печатаме без поддръжка. По принцип, това означаваше, че не можехме да имаме драматични ъгли в характеристиките си - променихме ъглите си до не повече от 45 градуса надвес и това работи перфектно. Довършителният процес беше напълно различен. Вместо да се налага да се притеснявате за премахване на поддръжката, ние трябваше да направим частта по-представителна и да премахнем контролната видима наслояване, която се случва с екструзионни отпечатъци. Направихме това чрез повтарящ се процес на пръскане на ABS частта с фина мъгла от ацетон, а след това - с шлайфане. Всяка част изискваше 3 повторения на ацетон, последвано от шлайфане, докато те изглеждаха достатъчно добри, за да покажем прототипите на потребителите за тестване. Спрей-боя не е проблем, защото просто отпечатваме частите в ABS цвета, който искахме да бъде частта.

Целият процес на решаване на проблеми на продукт, който трябва да отиде в производството, беше толкова приятен. Да, стартирането на успешна кампания за кикстартер е и възнаграждаване, но това е пътуването на откриването, създаването, прототипирането, което е най-приятното



Може Да Се Интересувате

Тези снаряди са направени за стрелба с безпилотни самолети

Тези снаряди са направени за стрелба с безпилотни самолети


Впечатляващ Star Wars X-Wing пяна Drone

Впечатляващ Star Wars X-Wing пяна Drone


Стартирането на ракетите е по-трудно, отколкото изглежда - наука

Стартирането на ракетите е по-трудно, отколкото изглежда - наука


6 DIY проекти за защита на вашата цифрова поверителност

6 DIY проекти за защита на вашата цифрова поверителност